Quá trình Luật sư CPX tham gia đại án SCB – Vạn Thịnh Phát (Bài 6: Cáo trạng)

Khoảng ngày 18/12/2023 (không nhớ chính xác) tôi được VKSNDTC hẹn đến nhận Cáo trạng và sao chụp hồ sơ, khoảng 15h00 tôi đến, VKSNDTC sắp xếp giao Cáo trạng và sao chụp hồ sơ tại khu vực tiếp dân. VKS hẹn các luật sư đến theo khung giờ, thời điểm đó nghe nó có 211 luật sư đăng ký bào chữa. Sau khi nhận Cáo trạng, tôi vào chụp hồ sơ, việc chụp hồ sơ thực sự khó khăn, các luật sư đông, kín phòng, các thùng hồ sơ thì nhiều. Vật vã tìm các thùng hồ sơ được sắp xếp, rồi tôi cũng tìm và chụp được hồ sơ, tài liệu cần thiết. Sao chụp xong, tôi vội vàng ngôi đọc ngay Cáo trạng vìa đáng sốt ruột không rõ các nội dung kiến nghị của Luật sư được VKS ghi nhận trong Cáo trạng hay không?

Cáo trạng ghi nhận liên quan đến nó như sau (trích):

Nó là thanh tra viên và thành viên tổng hợp kết quả thanh tra của Đoàn thanh tra (Ls: chính xác hơn, Nó chỉ là thành viên trong Tổ tổng hợp nhưng không thực hiện công tác tổng hợp kết quả thanh tra. Sau này tại phiên tòa sơ thẩm, nó cũng đã khai rõ việc này với HĐXX và đây cũng không phải hành vi phạm tội của Nó). Kết thúc thanh tra  Đợt 1, tại Báo cáo kết quả thanh tra, Nó là người kiến nghị phân loại nợ xấu nhóm 5 và trích lập DPRR đối với dự án Mũi Đèn Đỏ tại SCB Chi nhánh Cống Quỳnh, nhưng nó đã ký và đồng ý bỏ ngoài phần Kết luận phân loại nợ xấu, trích lập DPRR, thoái lãi dự thu đối với dự án Mũi Đèn Đỏ và đồng ý bỏ kiện nghị phân loại nợ xấu nhóm 5 và trích lập DPRR đối với dự án Mũi Đèn Đỏ tại SCB Chi nhánh Cống Quỳnh trong quá trình tham gia ý kiến đối với dự thảo Kết luận thanh tra, làm sai lệch nội dung, kết quả thanh tra theo hướng bao che, có lợi cho Ngân hàng SCB. Đợt 2, Nó tham gia ký Biên bản họp đoàn đồng ý thu hẹp phạm vi, thời kỳ thanh tra đối với khoản vay nhóm 71 khách hàng địa chỉ số 4 Nguyễn Thị Minh Khai.

Về tình tiết giảm nhẹ, Cáo trạng ghi nhận: Nó ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội…; đã khắc phục hậu quả….; Có thành tích xuất sắc trong công tác; có thân nhân tốt, phạm tội lần đầu.

Sau khi đọc nhanh Cáo trạng, thấy nhiều nội dung được luật sư kiến nghị đã được VKS xem xét đưa vào Cáo trạng. Cáo trạng quy kết, buộc tội đối với Nó nhẹ hơn nhiều so với KLĐT, các tình tiết giảm nhẹ đối với Nó đã được ghi nhận. Luật sư tôi cảm thấy nhẹ nhàng hơn rất nhiều, với nội dung Cáo trạng, luật sư đã yên tâm Nó đương nhiên sẽ được về khoản 2 Điều 356. Luật sư sẽ tập trung làm rõ vai trò của Nó để kiến nghị HĐXX có mức án phù hợp, đưa về khoản 1, có thể đề xuất án treo.

Còn nữa…

Luật sư Nguyễn Đình Dương

Công ty Luật TNHH CPX  – Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội